Коллиматоры ВОМЗ 1х25/1х42/1х20, мнение эксперта

Данная статья - это не обзор или сравнение как таковые. Этот текст следует воспринять как личное мнение человека, по сути это отзыв меня, Соколова Сергея.

- Коллиматоры ВОМЗ'а на рынке относительная новинка, уже какое время они продаются и популярны, особенно сейчас. Мы протестировали их стрельбой из гладкоствольного ружья ВПО-205, для стрельбы использовали пули 36 гр и дробь 32г, задачи проверить их Магнумом не было, да и скорее всего проблем никаких не возникло бы. Прицелы отработали без поломок и смещений.

- Подытожить проще всего опираясь на плюсы и минусы:

Плюсы

Самый главный плюс-это цена, сейчас за эти деньги наверно сложно будет найти даже прицелы для страйкбола, которые клепаются в "неизвестной китайской деревушке", а главное к ним требование - быть похожим на оригинал. Тут все серьезно. Разница с конкурентами(т.е. настоящими коллиматорами, способными держать отдачу и имеющими защиту от погоды) по цене отличается кратно, при этом прицелы ВОМЗ работают, остальные плюсы можно даже не читать. Не хотите тратить лишние 10-15 тыс. - это Ваш вариант.
Прицелы держат отдачу 12 калибра, а значит и нарезные калибры, включая 30-06spr., но это как минимум, скорее всего проблем не будет и с более крупными калибрами.
Кронштейны держат отдачу и точка попадания не гуляет.
В конструкции нет зазоров или каких-то огрехов в сборке (тот же Sightmark очень этим раньше грешил).
Щелчки поправок работают четко и слышно. Китайцам привет, там при разработке на такие мелочи не обращают внимание.
ВОМЗ P1x20 - это действительно компактный прицел, вполне на уровне лучших аналогов (конечно нельзя сравнить по всем характеристикам, но по размерам точно не хуже).
В комплекте идет крепеж на Weaver/Picatinny с винтами, выполняющими роль стопоров (но фото установлены на планку типа Weaver от Тактика Тула для МР-155).

Минусы

Из общих минусов для всех прицелов можно отметить разве что чуть больший вес, чем у конкурентов, но создается впечатление, что эта большая масса отвечает за повышенную прочность. Остальные минусы у каждого прицела свои.
Больше всего минусов я нашел у ВОМЗ P1x42, хотя и очевидно, что прицел за свои деньги шикарный.

Основной - это отражение блока с диодом на линзе. Конечно это зависит от освещения, но мы такого освещения, где не мешает отражение этого блока мы не нашли.
Второй минус - это размещение блока управления маркой спереди. Не самое удобное решение.
Третий минус - это достаточно маленькие винтики крепления боковин кронштейна. Прочности хватает для тех условий в которых мы его тестировали, но чем прочность ограничивается не известно.

У Пилад P1x25 единственный значимый минус - это небольшой диаметр окулярной линзы. Это съедает поле зрения.
P1x20 обладает слишком маленьким размером линзы, даже для суб-компактного прицела. Оптимально было бы сделать ее больше, иначе естественное наведение не обеспечивается.

- Вкратце это все. Прицелы, если их рассматривать с точки зрения рабочего инструмента, а не аксессуара для страйкбола не имеют на данный момент аналогов. Есть недочеты, но учитывая стоимость, можно сказать, что их нет, т.к. практически те же проблемы мы встречаем у конкурентов (конечно не у признанных лидеров типа Aimpoint, Docter, Eotech, а у приборов попроще) но за цену повыше.